こんにちは。しむ（@46sym）です。
昨日、こんな記事を書きました。
勢いに任せて書き切った結果、すごく重症患者な感じが伝わってしまいました。こいつはよくない。
本日は改めて、真面目に別のカメラのお話をさせてください。
形は同じでも別のカメラ
別のカメラの定義とは、みたいな話を昨日の記事でもしましたが「形が違うから別のカメラだと思ってるんでしょ」なんて言ってました。
全部ウソでした。形が同じでもみんな別のカメラとして認識してる奴がありました。
カメラってパッと見違いがわからないよね
カメラって見ただけじゃほとんど違いがないものが多くないですか？PENTAXのK-1とK-1mk2なんてほんと違いがないじゃないですか。
参考例としてSONYのαシリーズを持ってきました。
初代α7
α7S II
α7R II
α7R III
α7 III
ほら全部一緒でしょ。
何が違うって中身が違う
こんなにずっと見た目が一緒なのに何が違うのかというとそりゃもう性能が違うわけで。
とんでもない高画素センサーを搭載したやつと
そのかわり犠牲となった連写速度や処理能力、操作周りを改善したやつと
画素数は劣るものの最高のパフォーマンスを発揮する、もはやエントリーとは呼べないエントリーモデルのフルサイズミラーレスと。
細かいスペックは置いておくけど、撮れる写真も違うのでこれは別のカメラ。
三度目の正直。三度目のα。
と言うわけで、本当に別のカメラを買いました。α7 IIIです。
もちろん色々手放して買いました。
とりあえず僕の手元にはX-Pro2とXF16-55mmF2.8 R LM WRがあります。そういやレンズはひとつも売ってない。奇跡。
タムロンさんの出す28-75mmF2.8を同時に買おうかと思ったんだけど、恐ろしく大人気で待ってる間に下取り価格がどんどん下落したので諦めました。
とりあえず主に僕が使いたかった最高のレンズとしてSEL90M28Gを買いました。そのうち在庫が潤沢になったら妻用に28-75mmF2.8買います。
これで晴れて
- 僕：X-Pro2 一台
- 妻：α7 III 一台
という構成になりました。
お互いのカメラを貸し合えば融通きくし、僕のカメラ一台になっちゃったけどいいかなって。s5proとかRX100とか残ってるし、いいかなって。
というか僕もうX-Pro2さえ手元にあればいいかなって。カメラなんて2台も3台も使うもんじゃないわ。腕２本しかないし。
ただ、少し撮った感想としては撮ってて楽しいのはやっぱりX-Pro2。もう絞り環のないレンズには戻れないかもしれないくらい気持ちいい。
とは言ってもやっぱりフルサイズにはフルサイズの良さがあるわけで。
せっかくフルサイズ機が戻ってきたので、そのうち広角レンズが入ったら星撮りにまた使って見ようかなと思ったりします。妻にペコペコしながら借りて行こうと思います。
コメント